Popularne Wiadomości

Wybór Redakcji - 2019

Johnson & Johnson zamówił nagrodę sądową w sprawie Baby Powder

Aktualizacja: 13 lipca 2018 r

Jury z Missouri właśnie wydało największy dotychczasowy wyrok przeciwko Johnson & Johnson w związku z zarzutami, że jego produkty oparte na talku powodują raka. Sąd nakazał J & J zapłacić rekordową kwotę 4,69 miliarda dolarów 22 kobietom, które twierdzą, że produkty firmy zawierają azbest i powodują u nich rozwój raka jajnika.

J & J zaprzecza tym zarzutom i nazwał proces "zasadniczo niesprawiedliwym", dodając, że odwoła się od decyzji, Reuters raporty. Firma w przeszłości unieważniła wyroki dotyczące swoich produktów talkowych i ma nadzieję, że doda ten najnowszy do swoich dotychczasowych sukcesów prawnych.

J & J walczy z 9000 spraw sądowych w całym kraju związanych z produktami talku, więc z pewnością czeka nas długa droga sądowa. Będziemy pewni, że zaktualizujemy jeszcze raz informacje.

Aktualizacja: 5 maja 2017 r

Sąd w St. Louis orzekł na korzyść innej kobiety, która pozwała Johnson & Johnson, twierdząc, że użycie jej proszku dla dzieci spowodowało raka jajnika. Lois Slemp z Wirginii, 62 lata, otrzymała 110,5 miliona dolarów odszkodowania. Według Associated Press, to największa osada w serii pudrów dziecięcych Johnson & Johnson. Istnieje ok. 2000 spraw sądowych w całym kraju dotyczących kobiet stosujących proszek na bazie talku Johnson & Johnson do higieny kobiecej, a następnie wywołujących działania niepożądane. Slemp korzystał z tego produktu przez 40 lat i zapadł na raka jajnika w 2012 roku. Niestety, według jej prawników, Slemp jest obecnie "zbyt chory", aby złożyć oświadczenie po tegorocznym werdykcie.

Aktualizacja: 4 kwietnia 2016 r

Po ogłoszeniu werdyktu poniżej, teraz ponad 1000 kobiet pozywa firmę, a także jej dostawcę Imerys Talc America, w związku z ukrywaniem ryzyka związanego z rakiem jajnika w związku ze stosowaniem proszku dla niemowląt. Następna próba rozpocznie się 11 kwietnia w St. Louis. Według Bloomberga, Johnson & Johnson wydało ponad 5 miliardów dolarów od 2013 roku, aby rozwiązać roszczenia prawne wobec swoich produktów.

Oryginalna historia:

W zeszłym roku rodzina Jacqueline Fox pozwała Johnson & Johnson po tym, jak kobieta z Alabamy zmarła na raka jajnika, który opracowała z wykorzystaniem proszku dla niemowląt i pudru w proszku. W poniedziałek jury w St. Louis przyznało rodzinie 72 miliony dolarów odszkodowania. Jest to pierwszy werdykt w ponad 1000 krajowych sprawach powiązanych z tymi produktami.

Możesz także polubić: Czy suchy szampon jest niebezpieczny?

Zgodnie z pozwem, Fox opracował terminalny rak jajnika po 35 latach używania produktów firmy opartych na talku do higieny kobiecej. Zgodnie z przypadkiem patolog stwierdził, że talk wywoływał zapalenie jajników Foxa, które rozwinęło się w raka. Jere Beasley, prawnik z rodziny Foxa, twierdzi, że Johnson & Johnson od lat 80. od dawna wie o ryzyku związanym z produktami rakowymi wywołującymi raka, a jednocześnie okłamywał administrację publiczną i agencje regulacyjne w celu zwiększenia sprzedaży.

Może Ci się także spodobać: 8 Kłamstwa, które mówi Przemysł Piękności

Firma wydała oświadczenie dla Reuters po wydaniu werdyktu: "Nie ponosimy większej odpowiedzialności niż zdrowie i bezpieczeństwo konsumentów, a my jesteśmy rozczarowani wynikiem tego procesu, sympatyzujemy z rodziną powoda, ale mocno wierzymy w bezpieczeństwo kosmetyków Talk jest wspierany przez dziesiątki lat naukowych dowodów. "

Według American Cancer Society, związek między stosowaniem talku regularnie jako kobiecy produkt higieniczny a zwiększonym ryzykiem raka jajnika jest znanym problemem. Dotychczasowe wyniki badań są mieszane, a Międzynarodowa Agencja ds. Badań nad Rakiem Międzynarodowej Organizacji Zdrowia (WHO) klasyfikuje ten rodzaj stosowania proszku na bazie talku jako "potencjalnie rakotwórczego dla ludzi". Aby być bezpiecznym, American Cancer Society sugeruje stosowanie skrobi kukurydzianej oparte na produktach zamiast tego, ponieważ "obecnie nie ma dowodów na łączenie proszków skrobi kukurydzianej z jakąkolwiek formą raka".