Popularne Wiadomości

Wybór Redakcji - 2019

Lekarze widzą napływ deformacji ze złych prac mikrobuskowych

Scottydale, chirurg plastyczny twarzy AZ, Kelly Bomer, MD, mówi o mikroigłowaniu jako "jednej z największych innowacji w tej chwili."

Jest tak innowacyjna, mówi, że lekarze ciągle znajdują nowe sposoby jej użycia - na przykład mikronedowanie z częstotliwością radiową, obróbkę cieplną, będąc jednym z najnowszych zastosowań. "Ma potencjał do zaciśnięcia skóry i topienia podskórnej tkanki tłuszczowej" - mówi. "Ma również miejsce na odchudzanie szyi z redukcją tłuszczu".

Bajeczny testament, ale dr Bomer wskazuje również na fakt, że jako nowe wprowadzenie wciąż ma pewne "problemy z wygaśnięciem" - w tym potencjał do dostarczenia niezbyt gwiezdnych wyników, gdy jest wykonywany przez mniej niż - wykwalifikowany dostawca.

"Nowe procedury są często bardziej ryzykowne niż te, które są bardziej ugruntowane. Wcześniej przyszło kilku pacjentów, którzy wykonywali mikropęknięcia z częstotliwością radiową w innych biurach, i nieszczęśliwie wynikły z tego, że w twarzach leżą dziury. Zasadniczo urządzenie spowodowało śmierć komórek tłuszczowych w ogniskowych. "

To zdecydowanie nie jest plusem, a lekarz Denver, dermatolog Joel Cohen, również zgadza się, że istnieje wiele "skomplikowanych" problemów w grze, zarówno jeśli chodzi o mikronościę, jak i mikronakres z PRP (osocze bogatopłytkowe), z których wszystkie, jak sądzą, można zmniejszyć, jeśli pacjent jest uzbrojony w odpowiednie pytania do zadawania.

Możesz także polubić: Najlepszy dermatolog dzieli się z Tajemnicą za 30 lat w wieku 40 lat

Na początek, jak mówi, nastąpił wzrost liczby osób wykonujących mikroigłowe ruchy w warunkach niemedycznych oraz w miejscach, w których ostrzeżenie czerwoną flagą - faktyczny etap czyszczenia skóry jest pomijany. "Zalecam, aby zapytać, jakie urządzenie jest używane i jakie szkolenie ma osoba korzystająca z urządzenia. Prośba o zdjęcia przed i po jest również inteligentna. Sprawdź również, jaki rodzaj "nadzoru" ma lekarz, który jest przeszkolony w zakresie estetyki na wypadek pytań lub wątpliwości. "

"Poza prawidłowym używaniem, ważne jest, aby zapytać, czy mikroigiełka jest właściwym narzędziem do tego zadania".

"Właściwe narzędzie", według chirurga plastycznego Chicago, Juliusa Few, to SkinPen, który jest obecnie jedynym zatwierdzonym przez FDA urządzeniem z mikroigłami. "Jedynym negatywem, jaki widziałem [z procedury], jest próba wykonania próby przez osoby niewykwalifikowane przy użyciu niezatwierdzonych urządzeń i protokołów. Druga kwestia jest zbyt głęboka dla aplikacji, dzięki czemu odzyskiwanie trwa dłużej niż operacja. Ostatnim problemem, jaki widzę, jest to, że korzyści są zawyżone - aplikacja nie jest tak długa, jak tradycyjny laser i trzeba rozważyć potrzebę wielokrotnego leczenia ".
Dr Few podkreśla również, że jest to leczenie, które powinno być przeprowadzone przez wykwalifikowanego, doświadczonego dermatologa lub chirurga plastycznego, a pacjenci powinni wiedzieć, gdzie lekarz wysyła krew i poprosić o potwierdzenie jałowości.

"Technologia jest obiecująca i lekarze, których szanuję, którzy ją przeklinają i czują się pewni, że będą mieli jeszcze więcej zastosowań" - mówi.